[RSX]

這是要調查還是製造所謂的『真相』？
:confused: :confused: :confused:

每個人都想知道真相....
但是....這樣子的做法....
問題是不是只會越滾越多?!!

『政治暴力』美名, 藍綠之中....
真不知道獎落誰家???

-------------------------------------------------------

[url]http://tw.news.yahoo.com/040825/19/x7t8.html[/url]

憲政怪獸　問題恐比真相多

【中時電子報 】
陳嘉宏／特稿

　　　　　　國親版三一九真調會條例三讀過關，儘管此
案打著「追求真相」之名，卻引來司法檢察系統的強烈抗
議違憲。事實上，要瞭解國親版真調會合不合宜並不用太
多學問，光是條文內容規定以政黨比例組織真調會，以相
對多數主導調查決議即可知其荒謬性。

三一九槍擊事件不明，的確讓國人很鬱悶，陳水扁總統遲
至事件發生三個月後才應允成立特調會，其中是否存有私
心，國人自有公評。不過，雖然人人都想要真相，但不代
表「真相」可以被無限上綱；國親版的真調會，既可接管
刑事案件，又可進行行政調查，行使職權過程竟還不用受
刑事訴訟法及任何國家法令節制，這當然是一隻憲政巨
獸；更驚人的是，這樣的巨獸還是以最簡單的國會政黨比
例組成。

由於擔心現有的司法、行政機關無法獨立行使職權，真調
會或許有其存在的空間，其原型也應近似過去美國的獨立
檢察官制度；但根據國親版，未來該會不但可以就「槍擊
事件本身或衍生的相關事項進行調查」，還要「查明主導
人的動機、目的、事實經過及其影響」（多數均非法律用
語），甚至又要接管三一九事件的刑事偵查及所有卷宗。
相關職權，既是司法調查，又是行政調查，如此特別立法
模式當然已經違反了憲法權力分立原則。

[color=darkred]真調會成員總席次有十七人，其中國親陣營剛好擁有過半
的九席，根據真調會條例，未來國親陣營不但可以決定召
集委員，也可以半數席次進行決議，甚至提出調查報告之
定稿。國親陣營對於司改會、檢改會等要求取消政黨比例
制，或改採三分之二和議多數決的呼籲充耳不聞，企圖主
導調查方向與結果的用心不言可喻。[/color]

捨棄當年美國華倫委員會的行政調查模式，也不採檢改會
等機構建議的獨立檢察官制度，真調會是一個橫跨行政、
立法、司法及監察四權的憲政怪獸，果若照章實施，未來
製造的問題肯定比發現的真相還要多。