My604 溫哥華生活資訊網


回覆
 
連回 主題工具
舊 03-23-2008   #1
pssfc
 
每周一聊:有沒有癮科技蘋果化的八卦?

Filed under: 網站公告

看標題應該知道這周筆者想要表達什麼吧?
是的,就是癮科技有沒有特殊的廠商立場問題
這樣的問題,會有點像某某電視台到底是偏綠還是偏藍?因為有偏綠或是偏藍的電視台,會很明顯影響到關於政治的播報內容。
以筆者觀察,除了大多數讀者認為我們很偏向蘋果、厚愛蘋果之外,也有少數人認為我們偏向三星。哎呀......,這個說來話長,有興趣的讀者,跳轉後看看筆者的解釋。
關於立場問題,可分兩個方面來談:
第一個就是上面下來的政策,之前有提到過,這部分是沒有問題的。至少筆者從來就沒有接收到,關於某某廠商的新聞,一定要好好照顧,不能說一點壞話。
我們會不會來自遇到廠商的抗議,答案是會的。那怎麼辦?通常會再做溝通。我們雙方會確認,到底是產品太糟,還是編輯太嚴苛。如果是產品太糟,那當然無關於我們。但若是編輯太嚴苛,在內部我們會提出來討論,避免日後犯了太過的毛病。
不過,會有溝通無效的情形發生,廠商比較決絕一些的話,日後對於這個廠商,我們會很難借到產品。這部分,其實問題還是比較小的,產品不借,我們癮科技沒差,我們不會因為借不到產品,就寫不出新聞。但癮科技編輯這樣的態度,就有可能影響到收入。
話說有負責到廣告業務的人,已經跟我們提了幾次。就是因為我們不弄置入性行銷的內文,所以有些廣告不好拉。所以,在上周的每周一聊中,筆者特別感謝兩個人。一個是面試我的上頭,另一個則是老闆。他們開明的態度,讓我們有編輯獨立的環境。
不過,特別要說的是,在這裡面,沒有誰對誰錯的問題。就廠商而言,他們就負有要把東西販售出去的責任,而且也會有來自公司的壓力;就負責廣告業務的人來說,他也需要多拉一些業績回來。所以沒有對錯,只是立場問題而已。
第二個,就是我們編輯的問題了,而事實上,我們的確沒有任何的預設立場。
就表現上來說,實在很難說我們沒有咬一口蘋果。雖然說,我們蘋果的文章,在該批評的時候,還是有批評。但有一種時段,是絕對逃不了我們親近蘋果的立場。那就是像MAC World之類的時候,我們通常都會翻譯,翻完之後,就會有一連串的相關產品介紹。若以最近而言,蘋果的SDK發表,便屬此類。
從凌晨翻完後,一直到第二天的早上10點前,蘋果一些當下相關產品以及評論,都會在這段時間發出。

這樣的發表形態,並不諱言,看起來的確很偏袒蘋果。不過,一來蘋果強度很夠,夠資格這樣做,除了我們,其他媒體也同樣在第二天會也大幅報導;二來我們是跟主站採用相同的形式,說起來這樣的形式也不是我們所創的。

最重要的,對於蘋果的產品發表,在白天的事情做完之後,到了凌晨一、兩點,還要在線上待命,然後翻到大約四、五點左右的時間,還不能停下來,還要緊追主站接下來一托拉庫的後續文章。其實整個做起來,並不輕鬆。不過主站所使用的形式,再加上蘋果的強度,就讓我們背負偏袒蘋果的包袱。

還記得那時翻完蘋果SDK時,我們幾個編輯異口同聲說:「明天準備接受讀者炮轟我們偏袒蘋果這事吧」。嗯,說起來其實有點悶,不過倒是可以接受。畢竟今天如果我們不是編輯,而是讀者的話,也會有同樣的感覺。

不過,站在我的立場,還是要說明我們的心情,今天不管癮科技是不是被批偏袒蘋果,希望讀者可以理解,我們作即時翻譯,緊接之後馬上把相關的訊息弄出來,並不是因為蘋果跟我們是好朋友,所以才這樣對他。而是為了讀者,希望能夠讓讀者對於蘋果該次的發表有著更為清楚的了解。(若只是即時翻譯,對蘋果較為陌生的朋友,可能會不知重點在哪兒)。

雖然做起來有點塞(白天做事之外,凌晨還要繼續做),而且不討好,背負著偏袒蘋果的原罪,但我們還是依著癮科技的精神,為讀者服務。對於超級玩家而言,我們的即時翻譯可以讓他很快知道相關訊息,而對於只是想知道一下的朋友,在第二天看相關的後續報導,就馬上可以抓住重點。

永久連結 | 轉寄 | 發表回應</img>


閱讀更多...
pssfc is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
回覆


主題工具
顯示模式