My604 溫哥華生活資訊網


回覆
 
連回 主題工具
舊 04-06-2006   #31
water
 
water 的頭像
 
Blog Entries: 256
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: 阿苦
我現在對慈濟的印象也是不太好
我爸媽以前也是很支持他們.. 捐給他們的不下百萬
可是就在前幾年碰到一些事情
他們就一句話他們不能幫忙..
之後我爸就覺得很心灰意冷
我覺得當然慈濟裡面也是有真心想要幫助人的
可是可能剛好那時候我們碰到的就讓人家覺得很機車..
我覺得有權利的都是那種沒心的人..只是想要面子的人
我認識一些慈濟的義工她們人都還滿好的~
but then they are all low level
water is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-06-2006   #32
阿苦
 
阿苦 的頭像
 
Blog Entries: 547
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: water
我覺得有權利的都是那種沒心的人..只是想要面子的人
我認識一些慈濟的義工她們人都還滿好的~
but then they are all low level
可能就是因為沒心才會得到權力吧
那些只是真的想做善事的哪會想要權力啊
阿苦 is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-06-2006   #33
water
 
water 的頭像
 
Blog Entries: 256
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: 阿苦
可能就是因為沒心才會得到權力吧
那些只是真的想做善事的哪會想要權力啊
yeah..而且就是有心才會想要當義工做善事~
but still..

actually..我認識一個人的爸爸她們全家都是慈濟的
有一次我們因為921地震去幫人家洗車要她們捐款幫助台灣921
後來有個外國人來給我們洗車他只捐了2塊錢
然後又一直推銷我們他的driving school/class
那個爸爸就跟大家說~我們大家都跟他敬禮讓他覺得捐2塊很不好意思..
我那時候就想...幹麼心胸那麼狹窄..他又不是沒有捐錢只是捐的少一點而已
而且白人的culture跟我們的culture又不依樣~你跟他敬禮他不一定還覺得我們是很感謝他~
然後還叫我們把他的車洗乾淨一點=..="
like..那那些捐比較多的都不是人喔? 反而捐比較少還比較好...=..="
water is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-07-2006   #34
CK
 
Blog Entries: 104
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: 煌羅萬象
我覺得或許大家都覺得這是真的
可是,你們所說的都是別人 不是自己
真實度真的有待考量

雖然說我是慈濟裡面的一份子
可是 你們所說的可能是真的我們就需要考察

你們沒參加過慈濟活動你們不知道
慈濟專款專用
你們所說的紀念堂琉璃瓦 那我就有疑問了
請問是慈濟人自己在用的醫院....那都是為了大家看到美的事物而產生歡喜心
單純的理念而已
你說醫院收費很貴 那我覺得說貴的話
台灣的醫院的收費都不便宜

就骨髓捐贈好了
你說捐贈者臨時不捐的真的很多
那你有查過被醫好的有多少人嗎
有多少人從此過著幸福的生活

每次災難發生 是誰先伸出援手

至於錢捐贈給國外
我們台灣人真的太幸福了
至少我們沒戰爭

我們應該知足了
至少921的時候 倒了多少學校
慈濟重建了多少學校

我很真誠的再告訴大家
建醫院 建靜思堂 都是慈濟人的捐款和義賣籌起來的
大家所捐的錢 真的是用在有需要的地方

我覺得如果還是有很多疑問的話 不妨走入慈濟
我想慈濟的大門真的會為你而開 也會為你解答困惑
我覺得沒有人懷疑過慈濟的 "intension".

只是做善事做到最後開始跟其他人比誰錢捐的比較多, 開始搞小圈子還有什麼權力鬥爭, 那就不好了.

佛教說眾生平等. 所以我覺得對待捐多或捐少的人也要有平等的心態. 不是說那些捐多的人就可以穿什麼特別顏色的制服, 還是可以在什麼活動做比較前面, etc. etc.
CK is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-07-2006   #35
NeoChaser
 
NeoChaser 的頭像
 
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: RSX
我寧願把錢直接給孤兒院
也不給任何宗教團體

In my experiences, the majority of them are fake.
Very few of them are looking for what they believe in.

Like this forwarding email thing, it is concluded that the money shouldn't go to 慈濟 but should go to that 伊甸文教基金會 or whatever fundation.

還不是一樣嗎?

What the heck. All the same.


ding ding ding... we have a winner.
NeoChaser is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-20-2006   #36
Nemo
 
Nemo 的頭像
 
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

誰是神,什麼是救濟,什麼是捐錢...

神,宗教跟救濟捐錢是無關的. 宗教團體可能是救濟捐錢的管道但請把公私分明別把神給扯進去了. 基本上宗教是不代表神的而救濟捐錢也與宗教無關.

有神論者說世界是神創造的因此神的偉大日夜隨時可見. 它的存在也與你的行為無關. 你覺得你好它也在,你壞它也在. 而它怎麼樣對人也與你無關.

救濟是人憐憫的表現. 要通過什麼管道以什麼形式去救濟是個人問題. 有的人拿幾毛錢出來當做善事,有的人親自下廚以勞力與知識來救濟. 最可悲的是怕著別人拿錢連一毛也不肯付出又不肯以行動表示的人. 所謂望雲的人就是懶惰的人.

捐錢是付出的行為. 有的人為了報恩, 施恩, 或面子. 但請記住捐錢是個人選擇而一但捐出去了那人怎麼用都跟你沒關西. 你送了人一台車還規定那個人只能在哪開, 那你根本就沒把東西送給人只不過在滿足自我的驕傲罷了.

在捐錢與救濟之前請先調整好自己的心態. 為什麼捐? 是為幫助人嗎還是自我滿足? 那個管道可靠又可信會把錢轉到對方手上?是否該做些調查?

切記! 一把錢拿出了手就是自己的選擇. 你做你因當做的事別人的不用你管. 自己心安理得比怒火中燒來得好. 你我不是神,而神自有它的看法.
Nemo is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-20-2006   #37
CK
 
Blog Entries: 104
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: Nemo
但請記住捐錢是個人選擇而一但捐出去了那人怎麼用都跟你沒關西. 你送了人一台車還規定那個人只能在哪開, 那你根本就沒把東西送給人只不過在滿足自我的驕傲罷了.

在捐錢與救濟之前請先調整好自己的心態. 為什麼捐? 是為幫助人嗎還是自我滿足? 那個管道可靠又可信會把錢轉到對方手上?是否該做些調查?

切記! 一把錢拿出了手就是自己的選擇. 你做你因當做的事別人的不用你管. 自己心安理得比怒火中燒來得好. 你我不是神,而神自有它的看法.
i completely do not agree with these.

when people found out the red cross are misusing the donations people made to hurricane katrina, those people have reasons to be mad.

the purpose of donating money is to help people. wt the hell is "你做你因當做的事別人的不用你管"????
CK is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-20-2006   #38
Nemo
 
Nemo 的頭像
 
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: CK
i completely do not agree with these.

when people found out the red cross are misusing the donations people made to hurricane katrina, those people have reasons to be mad.

the purpose of donating money is to help people. wt the hell is "你做你因當做的事別人的不用你管"????
那我反問你...

為什麼捐錢? 是因為出予善心想幫助人嗎?
如果是的話. 當你把錢拿出口袋的時候你就已經達到你的目的完成你的心願了因為錢落到的地方你就已經幫了人了. 如果說你真的那麼計較捐的錢到誰的手上那麼下一次你可以把自己的錢親身拿到災區不要假借他人.

這世上有誰不貪? 難道你的道德操手真的比你批評的人好嗎? 我想只不過是你不與他們在同樣的情況下八. 拾金不昧真的能做到的有幾個人呢? 只怕哪天真有五條黃金在地上你可能就心動了. 當一個老闆錄取了一名員工, 它可以天天懷疑她的工作態度也可以完全信任. 如果你連自己的選擇都不敢承擔只會事後責怪他人納麼問題在你不在別人.

你可以約束自己的行為但是你絕對沒有權力去約束他人的行為. 唯一在現世最有權利的政府也不動的人你卻想動. 你不覺得這是太過於驕傲與自大了嗎? 什麼時候神或政府賦予你全力去批審他人了呢? 可能humanity也是一堂重要的課程八.

我捐錢可是我不問錢到了誰的手. 我的錢有沒有捐到我想要的人的手上這對我不重要, 重要的是我已經向難民表達了我的心意. 當我看到南亞海嘯以及Hurrican Katrina的受害城市再從健的時候我很開心因為我只記得在這複雜偉大的工程中我也佔了一席之地.

you can be mad at what u did and what others did to you, but how can you be mad for what other did that does not effect you? or you just like to be mad? of course liking to be mad is a right too. so you can be mad at everything and anything, but i rather to be happy and gladful than being mad for many many things.

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
這篇文章於 04-20-2006 09:53 AM 被 Nemo 編輯.
Nemo is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-20-2006   #39
CK
 
Blog Entries: 104
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

u have the weirdest thought i have ever met.

now u r justifying 貪???!! u r saying when red cross and 慈濟 used donations other than helping people, it is justified???! when u donate money to katrina victims but in the end u found out u just contribute some money to a wealthy person's S500, u won't even feel pissed? u think katrina victims will be helped if those donations allowed a red cross person to buy a S500??!

if u say yes to all the above, i really have nothing to say.

我覺得你的想法才真的要調整. 真正的助人就是很實際的 "助人". 有人出錢, 有人出力, 可是最終目標就是 "助人".
你的助人根本就是求個心安理得還是做功德一樣. 還是做了功德可以跟人炫燿, "我捐了 $xxxxx 給 katrina. 我是好人喔!" 你這種心態我不能茍同.
CK is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 04-20-2006   #40
Nemo
 
Nemo 的頭像
 
回覆: 請讓證嚴法師看的到這篇文章吧

作者: CK
u have the weirdest thought i have ever met.

now u r justifying 貪???!! u r saying when red cross and 慈濟 used donations other than helping people, it is justified???! when u donate money to katrina victims but in the end u found out u just contribute some money to a wealthy person's S500, u won't even feel pissed? u think katrina victims will be helped if those donations allowed a red cross person to buy a S500??!

if u say yes to all the above, i really have nothing to say.

我覺得你的想法才真的要調整. 真正的助人就是很實際的 "助人". 有人出錢, 有人出力, 可是最終目標就是 "助人".
你的助人根本就是求個心安理得還是做功德一樣. 還是做了功德可以跟人炫燿, "我捐了 $xxxxx 給 katrina. 我是好人喔!" 你這種心態我不能茍同.
沒辦法. 每個人生活的環境不同經歷的也不同.
你的看法我能聊解因為你的想法是較為大眾的想法,不過當我經歷了許多看了許多後發現了人的底與表的許多差異.

什麼是好人和壞人?
壞人就是做了壞事被抓的人而好人就是做了壞事還沒被抓的人.
所以好與壞在我腦中已經不存在. 你說別人壞可是其實你也不見的比較好. 你喜歡把"好"冠道別人頭上而當她做錯事的時候就說他是壞的. 這對那個人很不公平因為他從來沒跟你說我是"好".

你有沒有想過當你捐錢你是捐給了誰? 簡單說吧, 你是捐給了那個機構. 當你開支票給他們的時候你是把他們公司的名字寫下去而不是寫下Katrina的受害者的名字八. 所以你錢捐給了他們而他們使用是合情合理合法. 如果你不服氣,要說只能說你笨到把錢送進人家口袋八了. 大不了你去告他們阿看看誰會贏.

我捐錢是求什麼?
我助人不求功德和面子. 我只是剛好在那個"時機和時段"有了更多的祝福因此我把我的祝福分享給了其他的人. 我看到他們好我開心,看到他們差我傷心. 我與開心的人同開心與悲傷的人同悲傷. 我不看我自己是個體, 我看我自己為這個人群,世界,宇宙的一部分而整個宇宙是互相效應讓人人得益處.

錢,生不帶來死不帶走. 為了一點捐的錢就數落他人,扁低他人. 你捐的錢老實說, 那錢從來就沒離開加拿大過也沒到受難人的口袋. 你捐的錢可能連付慈善機構里的掃地錢都不夠呢. 所以又何必為了這點小錢 get mad 呢? 如果你真的是那個有善心的人那麼關心受難人那你因該做出比捐錢更有效的回應.

另外再這裡討論了那麼久結論要是什麼呢? 以後都不捐錢了因為大部分的機構都亂用? 到底起初捐錢的心意跑到哪了? 都化為一鼓氣了嗎?

這個機構的問題我再很久以前就想過了. 要捐之捐給自己信人的團體, 一旦捐了就不過問. 我對我自己選擇的團體有信心而我也為了捐錢而努力尋找過教好的機構. 在我能做的範圍我是盡心盡力了. 而拿些拿的錢亂跑亂丟的人,不肯坐下來好好思考選擇的機構又不信任自己選擇的人說時再的你對死者的心意,受難人的心意到底是什麼? 還是你的心意只不過是商業與媒體 promotion 的結果八了?

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
這篇文章於 04-20-2006 01:33 PM 被 Nemo 編輯.
Nemo is offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
回覆


主題工具
顯示模式