[Snoopy_dna]

前幾天在「女人好好玩」這個節目裡面看到陳文茜談到「胖子的問題」。



男人愛女人的肉體 女人愛男人的鈔票 這就是所謂的愛情


邪惡的本性本來就長存在人性之中，條件優越的人有可能不欺負條件差的人嗎？性感美麗的女人願意與失業的、沒錢的男人上床嗎？身材高挑、長相英俊的男人願意與身高一百五十公分體重一百公斤的女胖子上床嗎？其實問題真正的重點在於只要是人都愛看美麗的人、事、物，不是嗎？偏偏這個時代強調瘦就是美，只有瘦的女生才有資格談戀愛（因為男生只追瘦的女生），在這樣的大環境之下，女胖子已經不敢妄想愛情，只希望能夠生存，可是女胖子想找到好工作談何容易呢？人類是一種沒有同情心的動物，這從很多美麗的新聞女主播用很多歧視性的字眼報導胖妹新聞的時候就可以看得出來，所以啦！

弱者永遠是被強者欺負的

今天在中天資訊台看到寇乃馨與曾陽晴談到「馴男人」的話題，老實說，節目前面說了一大堆都是廢話，忠實與貼心都是無聊的東西，寇乃馨說如果一個男人若無法給女人一個未來與安全感，忠實與貼心也就對女人沒有意義了，所謂的一個未來與安全感是什麼呢？講穿了就是「鈔票」啦！如果一個男人沒有「錢」景，再忠實、再貼心還是會被女人拋棄的，因為女人愛的是男人的鈔票，雖然這段內容與論美與醜沒有關係，但是還是提出來一下。

毫無疑問，人類是一種愛美的動物，我也相信專家可以提出人類看到美麗的人會感覺到興奮的相關證據，正是因為人類是如此的重視美麗，所以我們可以在生活中發現擁有美麗的人在生活中也同時擁有許多特權，比如俊男美女可以當新聞主播，美女在班上可以叫男同學替她寫功課，好色的男生通常都會答應，醜的女生只能靠自己寫完功課，如果有什麼兩性聯誼活動，最受矚目的一定是俊男美女，聯誼活動結束之後，收到追求者的情書的人也都是俊男美女。

曾經聽過有一些女生問一種讓我覺得很可笑的問題，那就是︱︱什麼是美女呢？胖胖的女生也很可愛阿！為什麼你們男生不喜歡胖妹呢？

我覺得會提出這種問題的女生自己一定不胖，所以才會把話說得那麼輕鬆又漂亮，很多社會學者為目前時下流行的減肥風感到憂心，認為時下很多女性的身材明明已經很標準確還要折磨自己讓自己變得更瘦，其實我在前面已經強調很多次了，其實維持曼妙身材也是一種理財投資，不是嗎？身材好可以交到帥哥；身材好可以當模特兒；身材好會被企業家第二代、第三代看上娶回家當貴夫人；身材好可以增加求職成功的機率；身材好可以穿上時下流行的低腰褲；身材好有那麼多的好處，時下的年輕女性當然要不顧一切減肥只為了維持好身材。

美與醜要如何定義，這是一個可受公平的問題，當所有的人都說瘦是一種美的時候，那麼胖就是醜，當所有的人都說白是一種美的時候，那麼黑就是醜，美與醜的定義是一種世界潮流，不是社會學者能夠改變的，社會學者（尤其是那些醜醜的女性主義者）唯一能做的頂多就是狗吠火車而已。



今天（九十一年四月二十八日）高雄市勞工公園來了一些大官，「笑」果不錯，因為陳菊呼喊口號呼喊的很有節奏感。政府官員說要注重勞工安全，這不是早就要注重的嗎？為什麼拖到現在呢？今天打開報紙看到有很多年輕的美少女被電腦遊戲公司網羅去當代言人，其中一位美少女接受記者訪問時，說希望將來能往演藝圈發展、當主持人。那些美少女除了搔首弄姿還會什麼？但是她們命好，天生擁有一張美麗的臉蛋，就可以進演藝圈譁眾取寵，過著光鮮亮麗、人人稱羨的生活。

可是學歷低的醜女呢？只好去工地當勞工，一個不小心就斷手斷腳，而且還哭訴無門，今天說什麼通過一個保障勞工的法案，有用嗎？我的父親是一位老師，他曾經說過在一個資本主義的社會裡面，勞工是最沒有尊嚴與保障的，因為在資本主義的社會裡面，勞工是被用來壓榨的。

講了那麼多，只有一個重點，那就是因為人類對美麗的重視，無限擴大了美人的生存空間，相對的也無限縮小了醜人的生存空間，這真是一個非常不公平的變態社會，可是能怎麼辦呢？大家不是都習慣了嗎？我看是無能為力吧，沒有錯，追求更高一層樓的生活是人類的本性，可是在台灣，弱者沒有追求更好生活的權利，他們只能在自稱正義的法律體制下哀嚎、哭泣，有誰關心他們呢？答案當然是「沒有」。

在現今各種大眾媒體的推波助瀾之下，美與醜的定義愈來愈狹隘，我不會像那些白痴級的社會學者去責罵媒體，因為我知道這是人類的命運，佛洛伊德的理論要人類向命運低頭，其實我的看法也差不多，醜人拿什麼跟美人競爭呢？自欺欺人的笑容嗎？



「神願意萬人得救，並且完全認識真理。」

——聖經 提摩太前書二章四節



主阿！救救你的兒女吧！難道你沒看到那麼多人在世上受苦？

如果耶和華有聽到我的話，也許也是沒用，弱者繼續在世上哀嚎吧。



今天在電視上看到一位小男生為了減輕罹患癌症的母親的辛苦，希望得到一台洗衣機，在某一個慶祝會上像一個小丑一樣玩著某單位安排的遊戲，像一隻小狗般的過關之後，節目的主辦單位最後才終於送給那位小男生一台洗衣機，我的天阿！只為了一台洗衣機！人類居然可以在台下像是在看表演一樣看著一位國中小男生像狗一樣跳進圈圈裡，這種遊戲簡直就是汙辱人！那位國中生也許已經嚐到了人間的現實，你是一個弱者，你想得到一台洗衣機，你就必須像一隻狗一樣跳進圈圈裡面供觀眾娛樂，看到這種新聞，我更加督促自己要趕快寫完這本書。

我的哲學非常強調「對立」，美與醜是對立，強與弱是對立，富與窮是對立，智與愚是對立，在對立的過程當中，美會戰勝醜，強會戰勝弱，富會戰勝窮，智會戰勝愚。

自然界的一切都是如此的無情，弱者別妄想從強者的身上得到同情與施捨，勝者為王敗者為寇似乎才是世上唯一的真理，神要我們認識什麼真理呢？他是宇宙中唯一的真神？這有什麼意義呢？這對一般人有什麼具體的幫助嗎？還是要恐嚇我們？不相信他就要被推下火海？宇宙之中居然有這種無情的父親？當初造人的時候為什麼不公平一點呢？為什麼有些人很美有些人卻很醜呢？人類何苦要承受這些痛苦呢？這種世界何來公平之有？豈能相信這種神有真理？耶和華的真理是什麼？難道真的是美能戰勝醜這種真理嗎？

寫到這裡，我正在聽一首歌--黃嘉千的「我們都要幸福」。歌詞中間強調男女都在追求幸福，但是，在目前這樣的時代理面，幸福存在嗎？幸福在哪裡？幸福大概只有美麗的人才能夠擁有吧。


美是強者，醜是弱者，美將醜踐踏在腳底下，這就是美與醜的對立關係。

[KCL]

that's life ~ nothing is fair ~ :shurg:

[monkie]

唉~
誰會不愛美的事物呢........
況且現在的社會是已經慢慢變成 "笑貧不笑娼" 了,
不過那也只是絕大部分的人,
還是有些稀有動物存在的嗎,
只是真的很少而已........


不過, 如果真的只有臉蛋和身材可是腦袋卻空空的,
大家很快就發現了阿,
那只是短暫的華麗而已,
說真的誰會真的希望整天對著一個花瓶然後啥都不知道的女生阿,
所以大概就是因為這樣才會有外遇吧,
因為美貌, 身材跟腦袋都有的女生只是少數........

[Fluid Snake]

喔.............
嗯.............
現實是殘酷的

[water]

good article..:good:

[Cola]

美與醜?
ah...
i am ....
ai....
just feeling sad when i saw this article~

[milk_6029]

so pathetic and true lar~making me more upset than ever
this world is sooo unfair no kidding....sigh...and its true some celebrities have got nothing except pretty faces