[Snoopy_dna]

根據希臘哲人─「柏拉圖」的理論，宇宙間有兩個世界，一個是現實世界，另一個是理念世界，每一種人事物都是按照「理念」創造出來的，汽車是按照人類理念中的汽車的型式創造出來的，美女之所以被認為是美女，那是因為美女「分有」美的理念，「理念的事物」是本來就存在的，對這點，柏拉圖還有更具體的例子，他以床為例進行說明：床有三種，一是理念之床，它是本來就存在的；二是木匠製造的床，它是模仿理念之床而產生的具體之床；三是畫家筆下的床，它是模仿具體之床而產生的藝術之床。在這三種床中，只有理念之床才是永恆不變的、真實存在的東西；而具體之床是理念之床的模本，它是不斷變化的，不真實的；至於畫家筆下的藝術之床，乃是模本的模本，和「真實存在」隔著兩層，相距甚遠，因而更無真實可言，我不是「亞里士多德」，我也不會對「柏拉圖」的哲學理論提出任何批評，但是；令我感興趣的是：「愛情的理型是什麼？」

「世人都談戀愛」，雖然每個人談戀愛的方式都不盡相同，卻也總是照著愛情的理念去戀愛，但是每個人的愛情觀都不相同，也就呈現出各種戀愛的模式，換句話說：「愛情的理念」是因人而異的。

在現實世界裡好像有很多事情的邏輯都跟柏拉圖的理念論產生嚴重的衝突，在現實世界裡，詩人、愛情小說家、劇作家筆下藝術式的愛情幾乎都成為一般人心目中的「理想愛情」，這從最近瘋狂迷戀偶像劇就可以看出端倪，在現代人的眼裡，所謂的「愛情理型」指的就是︱︱「與俊男美女談一場夢境般的戀愛」，對現實世界中的男男女女而言，劇作家筆下的「藝術愛情」才是真正的「愛情理型」，也才是真實的、美麗的、令人嚮往的，至於大家在真實世界裡所談的戀愛，則是按照「愛情理型」的樣本去模仿，最後柏拉圖的理念愛情呢？…有誰會去關心呢？