My604 溫哥華生活資訊網


回覆
 
連回 主題工具
舊 03-19-2002   #91
alozo
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

==> 於 Triston (Triston.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw)文中述及:
[q1]>[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 嗯[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 趨近於完美[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 又表現得非常理性的文章[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 你的表達方式[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 遠在我之上呀!![/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 人說智商高的人善於表達[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 所以你一定是個天才![/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]>啥叫天才??? 我相信這種東西沒人說的出道理吧... 發明大王愛迪生小時後有人說他是天才??[/q1]
[q1]>最後是舉世皆知的發明大王... 三國時代孔融小時被人稱將來必成大器.. 但最後卻被曹操處死...[/q1]
[q1]>到底天才如何界定沒人知道... 但卻就以一篇文章來評論一個人... 似乎流於草率吧...[/q1]
[q1]>我並不是不贊同那位女生的言論... 只是我對於尊上的言論實不敢茍同... 你的每一言一句皆須謹慎之...[/q1]
[q1]>如此才能永保安康... 最後我依你的言論判斷了你的面像...[/q1]
[q1]>根據我的判斷你應該是.."八刀眉..日月眼..玄田鼻..牛生嘴"面像 此面像犯小人ㄚ...謹記謹記...[/q1]
--

----
德育學子站 http://bbs.dyc.to
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-19-2002   #92
alozo
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

==> 於 stiven (stiven@bbs.openfind.com.tw)文中述及:
[q1]>[/q1]
[q1]> ※ 引述《michelle@dyc.to》之銘言:[/q1]
[q2]> > 看了以上諸多言論... 我覺得為什麼你們男人那麼注意另一半是不是處女.....[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 沒錯!就怕另一半是搞爛了的賤貨![/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> > 是處女如何??[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 正常! ^^^^^[/q1]
[q2]>>是該高興....[/q2]

[q2]> > 不是處女又如何??[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 追問原因![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>查她祖宗18代ㄚ...[/q2]

[q2]> > 愛不愛對方才是最重要的吧!![/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 你以為這世界上就只有愛最重要?有愛就應該"包庇"一切?[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>愛是"包容"不是"包庇"..... 包庇是指對違法的事......包容是指對方曾對不起你卻不犯法的事...[/q2]
[q2]>>婚前性行為犯法ㄇ?? 只要對方過16歲就是合法啦... 修辭學多修一點吧...國文白痴...[/q2]

[q2]> > 以諸位言論看來,某些男性自稱為處男... 那麼,我想請問他,你如何知道哪一些女性是處女,哪一些不是 呢??[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 方法千百種,最簡單的一種就是直接問! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>你有膽就問吧... 我看你這再追一個女孩子時敢不敢劈頭就問"妳是不是處女ㄚ?" 那我看你也別追了...[/q2]
[q2]>>一定追不到手的...愛情白痴...[/q2]

> > 難不成你有儀器檢視嗎?? 除了少部分思想開放的女子,在交往初期,會告訴你自己不是之> 外...
> > (我想這種人士少之又少吧!!) 借用部分言論,"這種事沒有什麼好拿出來吹噓的吧"!!
>
> 不用吹噓更不該騙人! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>你啥時聽到有人說要騙你啦... 你有被害妄想症喔.....該去北投看精神科醫生了...

[q2]> > 是不是處女,是不是得經由雙方的親密關係而得知呢??[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我可以問他,也可以從行為舉止去觀察! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>我只能說"你好神" 可以從對方的舉止去判斷... 那天性活潑開朗外向的女生不就玩完啦..[/q2]
[q2]>>全被你歸類為賤貨.爛貨...[/q2]

[q2]> > (總不會要告訴我,你有透視眼吧!!) 既然,你與非老婆的女人會發生親密關係...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 有嗎?須要嗎?[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>時候到了你就知道需要了... 人不經一事是不長一智的...[/q2]

[q2]> > 那麼,你憑什麼要求將來結婚時的另一半,必須是處女呢?? 如果,你說你自己不曾與別人發生關係...[/q2]
[q2]> > 那麼將來你要求你的結婚對象得是處女... ok...如果你不幸的是,一個你非常深愛的女人...[/q2]
[q2]> > 在結婚當日或新婚之夜,她告訴你"我不是處女"...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 請問為什麼要等到結婚當日或新婚之夜才說?仗著反正婚都結了,我不是你又能耐我何?是不是?既然要講不能早-[/q1]
[q1]> I講?心態可議呀![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>你以為現在是唐朝ㄚ... 人多習胡風嗎!!! 隨隨便便就跟你講我是處女ㄚ... 這樣的女生才更可議...[/q2]

> > 哪麼你要怎麼辦?? 馬上當"落跑新郎"... 還是當夜馬上離婚...
>
> 以我而言,我婚前一定會直接問,如果那一天讓我發現騙我,我一定離婚!
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>離不離婚不是你一個人能決定的... 你以為離婚像喝水一樣容易ㄚ... 如果你的婚姻又是權貴人士介紹的...
>>"離婚"那是不可能的......

[q2]> > (請也不要告訴我,你絕對不會發生這種事,畢竟世上事無奇不 有!!)[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我很明白告訴你,我一定這樣做,沒什麼奇怪! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>所以叫你去看醫生嘛... 結婚的錢都花了結果當天離婚.. 想多結幾次婚給人生來點美妙的回憶是ㄇ??[/q2]
[q2]>>嫌錢太多花不完我幫你... 別這樣做賤自己...[/q2]

[q2]> > 這個社會上,有釵h事情,並非如同某些人想的如此簡單... 今天,一個女人可以為愛犧牲一切...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 是!連褲子都可以隨便就脫,果真什麼都犧牲掉了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>我開始同情起你以後的老婆或女友了.... 她要犧牲給你ㄝ....[/q2]

[q2]> > 但是到最後,得到的並非那男人會呵護那女人一輩子... 那麼,他該感慨的是什麼??[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 感慨為什麼要亂脫褲子![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q2]>>感慨認識你ㄚ....[/q2]

[q2]> > 是自己運氣不好,沒有辦法碰到如板上的一些"處女主義"的好 男人嗎??[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 是! ^^^[/q1]
[q2]>>別說自己是好男人ㄚ... 網路上你是淫魔都可說成柳下惠啦... 所以不要說的太早...[/q2]

[q2]> > 還是該怪社會上有著釵h的"賤男人"...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 沒錯![/q1]
[q1]> ^^^^^^[/q1]
[q2]>>喂...."賤種"早點回家休息吧... 別在這裝聖人啦..[/q2]
.

--

----
德育學子站 http://bbs.dyc.to
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-20-2002   #93
巴黎吉美
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

※ 引述《alozo@dyc.to, 看板: ladytalk》之銘言:
[q1]: ==> 於 Triston (Triston.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw)文中述及:[/q1]
[q1]: > 嗯 趨近於完美 又表現得非常理性的文章 你的表達方式 遠在我之上呀!! 人說智商高的人善於表達[/q1]
[q1]: > 所以你一定是個天才! 啥叫天才???[/q1]
不敢當不敢當...謝謝你欣賞我的觀點與看法
[q1]: >我並不是不贊同那位女生的言論...[/q1]
^^^^^^^^^ Sorry...我是男的 > <|||
[q1]: >只是我對於尊上的言論實不敢茍同... 你的每一言一句皆須謹慎之...[/q1]
^^^^^^^^^^^^^^^^ 那你....是否也沒有你自己說的這麼謹慎呢 不然..為何你主見下的我是個女生呢
[q1]: >如此才能永保安康...[/q1]
^^^^^^^^^^^ 和和氣氣就能永保安康了^^輕鬆點
[q1]: >最後我依你的言論判斷了你的面像... 根據我的判斷你應該是.."八刀眉..日月眼..玄田鼻..牛生嘴"面像[/q1]
[q1]: >此面像犯小人ㄚ...謹記謹記...[/q1]

--
*^^*Origin:B B 小 站  (bb.twbbs.org)  ◆
From:98.c210-58-144.ethome.net.tw
--
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-20-2002   #94
Miller
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

[q1]>查她祖宗18代ㄚ...[/q1]

查她就好了,為什麼要查18代??你腦子.......怪怪的喔!

[q1]> 你以為這世界上就只有愛最重要?有愛就應該"包庇"一切?[/q1]

[q1]>愛是"包容"不是"包庇".....[/q1]

你有沒有看到我特別把包庇兩個字框起來?漠視錯誤的行為就是在姑息養奸,就是包庇!

[q1]>包庇是指對違法的事......包容是指對方曾對不起你卻不犯法 的事...[/q1]

簡直是在放屁,誰告訴你的?你的解釋從那裡來的?我會用包庇就 是要強調其行為的錯誤,與犯法無異!

[q1]>婚前性行為犯法ㄇ?? 只要對方過16歲就是合法啦... 修辭學多修一點吧...國文白痴...[/q1]

你對於包庇一詞的用法毫無根據!你有你用詞的方式,除非你能找到足夠的證據證明我的用法是錯的,否則最好不要-
隨便指正我!

[q1]>你有膽就問吧...[/q1]

為什麼沒膽?

[q1]>我看你這再追一個女孩子時敢不敢劈頭就問"妳是不是處女ㄚ?"[/q1]

不好意思.......我就這樣問過,你懷疑呀?

[q1]>那我看你也別追了...[/q1]

很難說,如果她還沒搞爛,就不會很care你的問題,會馬上把自己武裝起來的,通常就是搞爛了的,而且.....-
V爛越反感!

[q1]>一定追不到手的...愛情白痴...[/q1]

他如果有腦子,他會思考你為什麼會這樣問.當然啦,有些無腦之人馬上就認定你是"大xx主義",通常你們最喜歡騙o-
r最好騙的不也就是這一種爛貨?

[q1]>你啥時聽到有人說要騙你啦... 你有被害妄想症喔.....該去北投看精神科醫生了...[/q1]

我文章裡什麼時後說有人要騙"我"?你指出來!我說的明明是講話不該騙人,你是眼睛不好看錯了,還是腦子不好看-
揮琲歉ost?看醫生去吧!(想跟我玩文字遊戲?來呀,怕你腦子不夠而已!)

[q2]> > 是不是處女,是不是得經由雙方的親密關係而得知呢??[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我可以問他,也可以從行為舉止去觀察! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我只能說"你好神"[/q1]

我就是這麼神,如果你不行,再回去練個10年吧!

[q1]>可以從對方的舉止去判斷...[/q1]

我說的是"行為舉止",不要把前面兩個字漏掉了!

[q1]>那天性活潑開朗外向的女生不就玩完啦..[/q1]

天性活潑開朗外向跟是不是搞爛的賤貨有什麼關係?天性活潑開朗外向就一定會搞???自己是賤貨不要以為每個人-
ˉ眯騝簀滼f
!

[q1]>全被你歸類為賤貨.爛貨...[/q1]

只要是搞爛了,就該歸類成賤貨1

[q1]>時候到了你就知道需要了...[/q1]

到什時後?西原3000年?你以為每個人都喜歡跟"某些人"一樣當賤貨?

[q1]>人不經一事是不長一智的...[/q1]

更有些人經了一事卻"長了一蠢",以致於經歷的事越多,反而越來越蠢,連不要隨便脫褲子亂搞都忘了!

[q1]>你以為現在是唐朝ㄚ...[/q1]

什麼唐朝?你乾脆把史前時代拿出來講好了

[q1]>人多習胡風嗎!!![/q1]

不!人多當賤貨!

[q1]>隨隨便便就跟你講我是處女ㄚ...[/q1]

那就要看他到底是不是處x,你以為每個人都身為賤貨自得其樂?

[q1]>這樣的女生才更可議...[/q1]

是呀....你是不是要問他"這麼多人都搞爛了,你怎麼不搞爛?"

[q1]>離不離婚不是你一個人能決定的...[/q1]

那不然誰做決定?我的事我就能做決定!

[q1]>你以為離婚像喝水一樣容易ㄚ...[/q1]

比呼吸還容易!

[q1]>如果你的婚姻又是權貴人士介紹的...[/q1]

你乾脆講娶到聖母瑪麗亞算了.....!

[q1]>"離婚"那是不可能的......[/q1]

我決定的事,我說就算,我說a,上帝佛祖都不能說b!看來你還搞不清楚.....

[q1]>所以叫你去看醫生嘛...[/q1]

要看醫生的不是我呀,是那些搞爛的賤貨!你...看了沒?

[q1]>結婚的錢都花了結果當天離婚..[/q1]

花錢事小,娶到敗德賤貨事大!

[q1]>想多結幾次婚給人生來點美妙的回憶是ㄇ?? 嫌錢太多花不完我幫你...[/q1]

你????怕你沒這個命呀...!

[q1]>別這樣做賤自己...[/q1]

不對不對,充其量只是做賤那些錢,做賤人格的不是我呀!

[q1]>我開始同情起你以後的老婆或女友了.... 她要犧牲給你ㄝ....[/q1]

那我就不須要同情你的另一半,因為他們早就搞爛了???不知道他們身經百幹會不會讓你覺得特別驕傲????哈......

[q1]>感慨認識你ㄚ....[/q1]

早點認識我或許就不會變成賤貨是吧?我瞭解!

[q1]>別說自己是好男人ㄚ...[/q1]

這無所謂好不好,只是我定義搞爛的就是賤貨,如此而已!當然啦,有些人認為搞的越爛越驕傲!

[q1]>網路上你是淫魔都可說成柳下惠啦... 所以不要說的太早...[/q1]

不早!我就是這種人!專批賤貨,不信邪你就試試看,看我能不能嗆翻你!

[q1]>喂...."賤種"早點回家休息吧...[/q1]

我已經在家裡了,不勞賤貨費心!

[q1]>別在這裝聖人啦..[/q1]

應該學某些人高高興興當賤貨?絕不!

--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==----- http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:61.30.*
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-21-2002   #95
alozo
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

==> 於 stiven (stiven@bbs.openfind.com.tw)文中述及:
[q1]>[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >>[/q2]
[q2]> > 你以為這世界上就只有愛最重要?有愛就應該"包庇"一切?[/q2]
[q1]>[/q1]
[q2]> >愛是"包容"不是"包庇".....[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 你有沒有看到我特別把包庇兩個字框起來?漠視錯誤的行為就是在姑息養奸,就是包庇![/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >包庇是指對違法的事......包容是指對方曾對不起你卻不犯法 的事...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 簡直是在放屁,誰告訴你的?你的解釋從那裡來的?我會用包庇就 是要強調其行為的錯誤,與犯法無異![/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >婚前性行為犯法ㄇ?? 只要對方過16歲就是合法啦... 修辭學多修一點吧...國文白痴...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 你對於包庇一詞的用法毫無根據!你有你用詞的方式,除非你能找到足夠的證據證明我的用法是錯的,否則最好不-[/q1]
[q1]> 要隨便指正我![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
回家查辭海吧...我懶得理你了...沒常識就少在此大放厥詞...
[q1]>[/q1]
[q2]> >你有膽就問吧...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 為什麼沒膽?[/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >我看你這再追一個女孩子時敢不敢劈頭就問"妳是不是處女ㄚ?"[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 不好意思.......我就這樣問過,你懷疑呀?[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
難怪交不到女朋友....可悲....

[q2]> >那我看你也別追了...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 很難說,如果她還沒搞爛,就不會很care你的問題,會馬上把自己武裝起來的,通常就是搞爛了的,而且.....越-[/q1]
[q1]> 窷V反感![/q1]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 詭辯

[q2]> >一定追不到手的...愛情白痴...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 他如果有腦子,他會思考你為什麼會這樣問.當然啦,有些無腦之人馬上就認定你是"大xx主義",通常你們最喜歡-[/q1]
[q1]> For最好騙的不也就是這一種爛貨?[/q1]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你遇到的女人都是施寄青這類人時我想你在來這說吧...

[q2]> >你啥時聽到有人說要騙你啦... 你有被害妄想症喔.....該去北投看精神科醫生了...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我文章裡什麼時後說有人要騙"我"?你指出來!我說的明明是講話不該騙人,你是眼睛不好看錯了,還是腦子不好-[/q1]
[q1]> 搕揮琲歉ost?看醫生去吧!(想跟我玩文字遊戲?來呀,怕你腦子不夠而已!)[/q1]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你以後的女人騙你... 騙人不就等於騙你ㄇ??? 你的文章給大家看.... 不就是把大眾當第二人稱ㄇ...
玩文字遊戲ㄚ... 你以為你是立委ㄚ....豬....

[q3]> > > 是不是處女,是不是得經由雙方的親密關係而得知呢??[/q3]
[q2]> >[/q2]
[q2]> > 我可以問他,也可以從行為舉止去觀察! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我只能說"你好神"[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我就是這麼神,如果你不行,再回去練個10年吧! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
對不起...豬有練過我不知道.... 我學不來....

[q2]> >可以從對方的舉止去判斷...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我說的是"行為舉止",不要把前面兩個字漏掉了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
行為舉止=舉止 回家查辭海吧....豬....

[q2]> >那天性活潑開朗外向的女生不就玩完啦..[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 天性活潑開朗外向跟是不是搞爛的賤貨有什麼關係?天性活潑開朗外向就一定會搞???自己是賤貨不要以為每個-[/q1]
[q1]> H都樂於當賤貨[/q1]
[q1]> ![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
你不就是如此判斷的ㄇ???

[q2]> >全被你歸類為賤貨.爛貨...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 只要是搞爛了,就該歸類成賤貨1[/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >時候到了你就知道需要了...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 到什時後?西原3000年?你以為每個人都喜歡跟"某些人"一樣當賤貨?[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
等你遇到時就知道了.... 你能活到西元3000年ㄇ???神豬...

[q2]> >人不經一事是不長一智的...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 更有些人經了一事卻"長了一蠢",以致於經歷的事越多,反而越來越蠢,連不要隨便脫褲子亂搞都忘了![/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >你以為現在是唐朝ㄚ...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 什麼唐朝?你乾脆把史前時代拿出來講好了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
回家多讀點歷史再出來.....豬.....

[q2]> >人多習胡風嗎!!![/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 不!人多當賤貨! ^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
一樣.....當人在舉歷史當例子時.... 請別撇開話題....豬

[q2]> >隨隨便便就跟你講我是處女ㄚ...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 那就要看他到底是不是處x,你以為每個人都身為賤貨自得其樂?[/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >這樣的女生才更可議...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 是呀....你是不是要問他"這麼多人都搞爛了,你怎麼不搞爛?"[/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >離不離婚不是你一個人能決定的...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 那不然誰做決定?我的事我就能做決定! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
一看就知道你還啥社會歷練.....請問你多大ㄚ....

[q2]> >你以為離婚像喝水一樣容易ㄚ...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 比呼吸還容易! ^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
好吧.....到時你就別呼吸了.... 等著被收屍吧.....

[q2]> >如果你的婚姻又是權貴人士介紹的...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 你乾脆講娶到聖母瑪麗亞算了.....! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
別撇開話題

[q2]> >"離婚"那是不可能的......[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我決定的事,我說就算,我說a,上帝佛祖都不能說b!看來你還搞不清楚.....[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
天上地下你最偉大....

[q2]> >所以叫你去看醫生嘛...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 要看醫生的不是我呀,是那些搞爛的賤貨!你...看了沒?[/q1]
[q1]>[/q1]
[q2]> >結婚的錢都花了結果當天離婚..[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 花錢事小,娶到敗德賤貨事大! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
天上地下你最有道德.......

[q2]> >想多結幾次婚給人生來點美妙的回憶是ㄇ?? 嫌錢太多花不完我幫你...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 你????怕你沒這個命呀...![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
怕你沒這錢....

[q2]> >別這樣做賤自己...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 不對不對,充其量只是做賤那些錢,做賤人格的不是我呀![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
賤人還說自己不賤... 這麼討罵還說不賤

[q2]> >我開始同情起你以後的老婆或女友了.... 她要犧牲給你ㄝ....[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 那我就不須要同情你的另一半,因為他們早就搞爛了???不知道他們身經百幹會不會讓你覺得特別驕傲????哈...-[/q1]
[q1]> ... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
別做人身攻擊.........賤人....... 她們可是清白的很

[q2]> >感慨認識你ㄚ....[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 早點認識我或陷N不會變成賤貨是吧?我瞭解! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
沒看清你的為人ㄚ....還在驕傲啥!!!!

[q2]> >別說自己是好男人ㄚ...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 這無所謂好不好,只是我定義搞爛的就是賤貨,如此而已!當然啦,有些人認為搞的越爛越驕傲![/q1]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又在撇開話題....我是說你ㄝ....別扯別人喔...

[q2]> >網路上你是淫魔都可說成柳下惠啦... 所以不要說的太早...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 不早!我就是這種人!專批賤貨,不信邪你就試試看,看我能不能嗆翻你![/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
好吧.....你先去罵陳文茜吧... 她是你認定的賤貨....你敢當著她的面罵就罵吧...

[q2]> >喂...."賤種"早點回家休息吧...[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我已經在家裡了,不勞賤貨費心! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
我是男的...不能叫賤貨吧....

[q2]> >別在這裝聖人啦..[/q2]
[q1]>[/q1]
[q1]> 應該學某些人高高興興當賤貨?絕不![/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 總結一句話.....你去娶那片膜吧.....[/q1]
還有當人在說你時.....別一昧的撇開話題... 那叫詭辯....沒啥好驕傲的.....
還有當自己沒辦法以高道德標準要求自己時....就別要求別人... 最後祝這位仁兄有個幸福的婚姻....

--

----
德育學子站 http://bbs.dyc.to
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-21-2002   #96
alozo
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

==> 於 vikey (vikey.bbs@bbs.social.ntptc.edu.tw)文中述及:
[q1]>[/q1]
[q1]> ※ 引述《alozo@dyc.to, 看板: ladytalk》之銘言:[/q1]
[q1]> : ==> 於 Triston (Triston.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw)文中述及:[/q1]
[q1]> : > 嗯 趨近於完美 又表現得非常理性的文章 你的表達方式 遠在我之上呀!! 人說智商高的人善於表達[/q1]
[q1]> : > 所以你一定是個天才! 啥叫天才???[/q1]
[q1]> 不敢當不敢當...謝謝你欣賞我的觀點與看法[/q1]
[q1]> : >我並不是不贊同那位女生的言論...[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^ Sorry...我是男的 > <|||[/q1]
[q1]> : >只是我對於尊上的言論實不敢茍同... 你的每一言一句皆須謹慎之...[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^ 那你....是否也沒有你自己說的這麼謹慎呢 不然..為何你主見下的我是個女生呢[/q1]
[q1]> : >如此才能永保安康...[/q1]
[q1]> ^^^^^^^^^^^ 和和氣氣就能永保安康了^^輕鬆點[/q1]
[q1]> : >最後我依你的言論判斷了你的面像... 根據我的判斷你應該是.."八刀眉..日月眼..玄田鼻..牛生嘴"面像[/q1]
[q1]> : >此面像犯小人ㄚ...謹記謹記...[/q1]
[q1]>[/q1]
[q1]> 我為我的言論道歉......[/q1]
sorry.....vikey兄....請你原諒....

--

----
德育學子站 http://bbs.dyc.to
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-21-2002   #97
Miller
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

※ 引述《alozo@dyc.to》之銘言:
[q1]> ==> 於 stiven (stiven@bbs.openfind.com.tw)文中述及:[/q1]
[q2]> > 你有沒有看到我特別把包庇兩個字框起來?漠視錯誤的行為就是在姑息養奸,就是包庇![/q2]
[q2]> > 簡直是在放屁,誰告訴你的?你的解釋從那裡來的?我會用包庇就 是要強調其行為的錯誤,與犯法無異! 你對於-[/q2]
[q2]> > 包庇一詞的用法毫無根據!你有你用詞的方式,除非你能找到足夠的證據證明我的用法是錯的,否則最好不要隨-[/q2]
[q2]> > 便指正我![/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 回家查辭海吧...我懶得理你了...沒常識就少在此大放詞...[/q1]

你查過?那一家出版社的那一本辭海?第幾頁?講出來呀!我料定你根本沒查過.

[q2]> > 為什麼沒膽? 不好意思.......我就這樣問過,你懷疑呀? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 難怪交不到女朋友....可悲....[/q1]

誰告訴你我交不到女朋友?就算是交不到女友不見得就要屈就賤貨吧?難怪你交女有如此容易喔?

[q2]> > 很難說,如果她還沒搞爛,就不會很care你的問題,會馬上把自己武裝起來的,通常就是搞爛了的,而且.....越-[/q2]
[q2]> > 窷V反感![/q2]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-[/q1]
[q1]> ^^^ 詭辯[/q1]

那你講出更有力的言論反駁我呀,嗆到我講不出話呀,拜託!

[q2]> > 他如果有腦子,他會思考你為什麼會這樣問.當然啦,有些無腦之人馬上就認定你是"大xx主義",通常你們最喜-[/q2]
[q2]> > w騙or最好騙的不也就是這一種爛貨?[/q2]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q1]> 你遇到的女人都是施寄青這類人時我想你在來這說吧...[/q1]

這跟施寄青又有什麼關係?不要東拉西扯嘛,趕快駁倒我呀!

[q2]> > 我文章裡什麼時後說有人要騙"我"?你指出來!我說的明明是講話不該騙人,你是眼睛不好看錯了,還是腦子不-[/q2]
[q2]> > n看不懂我的post?看醫生去吧!(想跟我玩文字遊戲?來呀,怕你腦子不夠而已!)[/q2]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q1]> 如果你以後的女人騙你...[/q1]

這句話是我說的嗎?根本就是你說出來的!什麼"你以後的女人騙你"??我說的是"講話不該騙人"!你再扯呀!

[q1]> 騙人不就等於騙你ㄇ???[/q1]

你腦子還真有問題,騙人就等於騙我?我是"人"的代名詞嗎?還是你認為除了我,其他都不是人?所以騙"人"就一定是-
在騙我?我告訴你,除了你以外其他都是人,好不好?哈.........

[q1]> 你的文章給大家看.... 不就是把大眾當第二人稱ㄇ... 玩文字遊戲ㄚ...[/q1]

是呀,就玩你,你不服?嗆翻我呀!

[q1]> 你以為你是立委ㄚ....豬....[/q1]

你連別人是什麼身份都想幫對方決定喔?你以為你是上帝呀?

[q2]> > 我就是這麼神,如果你不行,再回去練個10年吧! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 對不起...豬有練過我不知道....[/q1]

想不到吧?連豬都練過可是你卻不會,這.....不太好喔??

[q1]> 我學不來....[/q1]

我知道,如果連你都會了,那豬就沒得混了,是吧?

[q2]> > 我說的是"行為舉止",不要把前面兩個字漏掉了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 行為舉止=舉止[/q1]

你不知道行為包含行為模式嗎?

[q1]> 回家查辭海吧....豬....[/q1]

請問那一本辭海上面說"行為舉止=舉止"請你指出來!

[q2]> > 天性活潑開朗外向跟是不是搞爛的賤貨有什麼關係?天性活潑開朗外向就一定會搞???自己是賤貨不要以為每-[/q2]
[q2]> > 茪H都樂於當賤貨[/q2]
[q2]> > ![/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 你不就是如此判斷的ㄇ???[/q1]

是不是又是你那本萬能辭海告訴你我就是如此判斷的???

[q2]> > 只要是搞爛了,就該歸類成賤貨1 到什時後?西原3000年?你以為每個人都喜歡跟"某些人"一樣當賤貨?[/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 等你遇到時就知道了....[/q1]

我不當賤貨,所以很怕遇不到呀!

[q1]> 你能活到西元3000年ㄇ???神豬...[/q1]

我有說我能"活到"西元3000年嗎?我是問你是不是要到西原3000年,不但沒回答我連我的話都會看錯喔?幹...真神!

[q2]> > 更有些人經了一事卻"長了一蠢",以致於經歷的事越多,反而越來越蠢,連不要隨便脫褲子亂搞都忘了![/q2]
[q2]> > 什麼唐朝?你乾脆把史前時代拿出來講好了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 回家多讀點歷史再出來.....豬.....[/q1]

不要講不出話就只會叫人回家讀xx,既然我書讀的那麼少,你就駁倒我呀??嗆翻我嘛!能不能做到阿?拜託啦!

[q2]> > 不!人多當賤貨! ^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 一樣.....當人在舉歷史當例子時....[/q1]

你舉什麼"歷史當例子"???充其量不過扯到唐朝,再不然就只會叫人回家讀書!讀書?你配跟我講讀書?講難聽一點,-
A是讀過幾本書?有沒有我多還不知道喔!

[q1]> 請別撇開話題....豬[/q1]
[q2]> > 那就要看他到底是不是處x,你以為每個人都身為賤貨自得其樂?[/q2]
[q2]> > 是呀....你是不是要問他"這麼多人都搞爛了,你怎麼不搞爛?" 那不然誰做決定?我的事我就能做決定![/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 一看就知道你還啥社會歷練.....請問你多大ㄚ....[/q1]

不要扯有的沒的,趕快想怎麼把我嗆翻!

[q2]> > 比呼吸還容易! ^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 好吧.....到時你就別呼吸了.... 等著被收屍吧.....[/q1]

嘿.....要我別呼吸???還得看你夠不夠班呀!

[q2]> > 你乾脆講娶到聖母瑪麗亞算了.....! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 別撇開話題[/q1]

你能扯我當然也能!

[q2]> > 我決定的事,我說就算,我說a,上帝佛祖都不能說b!看來你還搞不清楚.....[/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 天上地下你最偉大....[/q1]

錯!我的事我最偉大!

[q2]> > 要看醫生的不是我呀,是那些搞爛的賤貨!你...看了沒? 花錢事小,娶到敗德賤貨事大![/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 天上地下你最有道德.......[/q1]

不敢當,比很多人好些!

[q2]> > 你????怕你沒這個命呀...![/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 怕你沒這錢....[/q1]

錢?????哈哈哈哈....

[q2]> > 不對不對,充其量只是做賤那些錢,做賤人格的不是我呀![/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 賤人還說自己不賤... 這麼討罵還說不賤[/q1]

你覺得是你在罵我還是我在罵你呀?

[q2]> > 那我就不須要同情你的另一半,因為他們早就搞爛了???不知道他們身經百幹會不會讓你覺得特別驕傲????哈.-[/q2]
[q2]> > .....[/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 別做人身攻擊.........賤人.......[/q1]

你可以攻擊人?別人不能攻擊你?

[q1]> 她們可是清白的很[/q1]

當然....搞的越兇越清白啦,搞到最後還會變白雪公主喔!是不是?

[q2]> > 早點認識我或陷N不會變成賤貨是吧?我瞭解! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 沒看清你的為人ㄚ....還在驕傲啥!!!![/q1]

你當然看不清,不是每個人都跟你一樣眼睛不好呀!

[q2]> > 這無所謂好不好,只是我定義搞爛的就是賤貨,如此而已!當然啦,有些人認為搞的越爛越驕傲![/q2]
[q1]> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q1]> 又在撇開話題....我是說你ㄝ....別扯別人喔...[/q1]

哇!連我要講什麼都要管?我講的很明白呀,搞爛的就是賤貨,你沒看到嗎?我更強調,有些人認為搞的越爛越驕傲!

[q2]> > 不早!我就是這種人!專批賤貨,不信邪你就試試看,看我能不能嗆翻你![/q2]
[q2]> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 好吧.....你先去罵陳文茜吧...[/q1]

幹...你比我還喜歡扯別人,為什麼要先罵陳文茜?我要先罵你,不行嗎?

[q1]> 她是你認定的賤貨....你敢當著她的面罵就罵吧...[/q1]
[q2]> > 我已經在家裡了,不勞賤貨費心! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q2]
[q1]> 我是男的...不能叫賤貨吧....[/q1]

賤貨是不分性別,只要符合標準,就是賤貨,管你是男是女?

[q2]> > 應該學某些人高高興興當賤貨?絕不! 總結一句話.....你去娶那片膜吧.....[/q2]

你還在膜喔?反賤貨就只為了一片膜喔?唉.....

[q1]> 還有當人在說你時.....別一昧的撇開話題...[/q1]

你回頭看一下,我是撇開話題?我是針對你嗆呀!

[q1]> 那叫詭辯....沒啥好驕傲的.....[/q1]

重點是我覺得你腦子沒我快嗆不贏我啦,加點油好不好呀?

[q1]> 還有當自己沒辦法以高道德標準要求自己時....就別要求 ...[/q1]

我就是這樣要求我自己.所以我敢大聲嗆別人,你沒什麼好不服的!

[q1]> 最後祝這位仁兄有個幸福的婚姻....[/q1]

不敢當!

--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==----- http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:61.30.*
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-21-2002   #98
幾唧饗樂幾唧愁
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

一群笨蛋再吵架............

※ 引述《"miller" <stiven@bbs.openfind.com.tw>, 看板: ladytalk》之銘言:
[q1]: ※ 引述《alozo@dyc.to》之銘言:[/q1]
[q1]: > 回家查辭海吧...我懶得理你了...沒常識就少在此大放詞...[/q1]
[q1]: 你查過?那一家出版社的那一本辭海?第幾頁?講出來呀!我料定你根本沒查過.[/q1]
[q1]: > 難怪交不到女朋友....可悲....[/q1]
[q1]: 誰告訴你我交不到女朋友?就算是交不到女友不見得就要屈就賤貨吧?難怪你交女有如此容易喔?[/q1]
[q1]: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-[/q1]
[q1]: > ^^ 詭辯[/q1]
[q1]: 那你講出更有力的言論反駁我呀,嗆到我講不出話呀,拜託![/q1]
[q1]: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q1]: > 你遇到的女人都是施寄青這類人時我想你在來這說吧...[/q1]
[q1]: 這跟施寄青又有什麼關係?不要東拉西扯嘛,趕快駁倒我呀![/q1]
[q1]: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q1]: > 如果你以後的女人騙你...[/q1]
[q1]: 這句話是我說的嗎?根本就是你說出來的!什麼"你以後的女人騙你"??我說的是"講話不該騙人"!你再扯呀![/q1]
[q1]: > 騙人不就等於騙你ㄇ???[/q1]
[q1]: 你腦子還真有問題,騙人就等於騙我?我是"人"的代名詞嗎?還是你認為除了我,其他都不是人?所以騙"人"就一定-[/q1]
[q1]: 是在騙我?我告訴你,除了你以外其他都是人,好不好?哈.........[/q1]
[q1]: > 你的文章給大家看.... 不就是把大眾當第二人稱ㄇ... 玩文字遊戲ㄚ...[/q1]
[q1]: 是呀,就玩你,你不服?嗆翻我呀![/q1]
[q1]: > 你以為你是立委ㄚ....豬....[/q1]
[q1]: 你連別人是什麼身份都想幫對方決定喔?你以為你是上帝呀?[/q1]
[q1]: > 對不起...豬有練過我不知道....[/q1]
[q1]: 想不到吧?連豬都練過可是你卻不會,這.....不太好喔??[/q1]
[q1]: > 我學不來....[/q1]
[q1]: 我知道,如果連你都會了,那豬就沒得混了,是吧?[/q1]
[q1]: > 行為舉止=舉止[/q1]
[q1]: 你不知道行為包含行為模式嗎?[/q1]
[q1]: > 回家查辭海吧....豬....[/q1]
[q1]: 請問那一本辭海上面說"行為舉止=舉止"請你指出來![/q1]
[q1]: > 你不就是如此判斷的ㄇ???[/q1]
[q1]: 是不是又是你那本萬能辭海告訴你我就是如此判斷的???[/q1]
[q1]: > 等你遇到時就知道了....[/q1]
[q1]: 我不當賤貨,所以很怕遇不到呀![/q1]
[q1]: > 你能活到西元3000年ㄇ???神豬...[/q1]
[q1]: 我有說我能"活到"西元3000年嗎?我是問你是不是要到西原3000年,不但沒回答我連我的話都會看錯喔?幹-[/q1]
[q1]: ...真神![/q1]
[q1]: > 回家多讀點歷史再出來.....豬.....[/q1]
[q1]: 不要講不出話就只會叫人回家讀xx,既然我書讀的那麼少,你就駁倒我呀??嗆翻我嘛!能不能做到阿?拜託啦![/q1]
[q1]: > 一樣.....當人在舉歷史當例子時....[/q1]
[q1]: 你舉什麼"歷史當例子"???充其量不過扯到唐朝,再不然就只會叫人回家讀書!讀書?你配跟我講讀書?講難聽一點-[/q1]
[q1]: ,你是讀過幾本書?有沒有我多還不知道喔![/q1]
[q1]: > 請別撇開話題....豬 一看就知道你還啥社會歷練.....請問你多大ㄚ....[/q1]
[q1]: 不要扯有的沒的,趕快想怎麼把我嗆翻![/q1]
[q1]: > 好吧.....到時你就別呼吸了.... 等著被收屍吧.....[/q1]
[q1]: 嘿.....要我別呼吸???還得看你夠不夠班呀![/q1]
[q1]: > 別撇開話題[/q1]
[q1]: 你能扯我當然也能![/q1]
[q1]: > 天上地下你最偉大....[/q1]
[q1]: 錯!我的事我最偉大![/q1]
[q1]: > 天上地下你最有道德.......[/q1]
[q1]: 不敢當,比很多人好些![/q1]
[q1]: > 怕你沒這錢....[/q1]
[q1]: 錢?????哈哈哈哈....[/q1]
[q1]: > 賤人還說自己不賤... 這麼討罵還說不賤[/q1]
[q1]: 你覺得是你在罵我還是我在罵你呀?[/q1]
[q1]: > 別做人身攻擊.........賤人.......[/q1]
[q1]: 你可以攻擊人?別人不能攻擊你?[/q1]
[q1]: > 她們可是清白的很[/q1]
[q1]: 當然....搞的越兇越清白啦,搞到最後還會變白雪公主喔!是不是?[/q1]
[q1]: > 沒看清你的為人ㄚ....還在驕傲啥!!!![/q1]
[q1]: 你當然看不清,不是每個人都跟你一樣眼睛不好呀![/q1]
[q1]: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/q1]
[q1]: > 又在撇開話題....我是說你ㄝ....別扯別人喔...[/q1]
[q1]: 哇!連我要講什麼都要管?我講的很明白呀,搞爛的就是賤貨,你沒看到嗎?我更強調,有些人認為搞的越爛越驕傲![/q1]
[q1]: > 好吧.....你先去罵陳文茜吧...[/q1]
[q1]: 幹...你比我還喜歡扯別人,為什麼要先罵陳文茜?我要先罵你,不行嗎?[/q1]
[q1]: > 她是你認定的賤貨....你敢當著她的面罵就罵吧... 我是男的...不能叫賤貨吧....[/q1]
[q1]: 賤貨是不分性別,只要符合標準,就是賤貨,管你是男是女? 你還在膜喔?反賤貨就只為了一片膜喔?唉.....[/q1]
[q1]: > 還有當人在說你時.....別一昧的撇開話題...[/q1]
[q1]: 你回頭看一下,我是撇開話題?我是針對你嗆呀![/q1]
[q1]: > 那叫詭辯....沒啥好驕傲的.....[/q1]
[q1]: 重點是我覺得你腦子沒我快嗆不贏我啦,加點油好不好呀?[/q1]
[q1]: > 還有當自己沒辦法以高道德標準要求自己時....就別要求 ...[/q1]
[q1]: 我就是這樣要求我自己.所以我敢大聲嗆別人,你沒什麼好不服的![/q1]
[q1]: > 最後祝這位仁兄有個幸福的婚姻....[/q1]
[q1]: 不敢當![/q1]

--
▇▇▇▇▇▇▇▇☆☆☆☆☆獨數一閣☆☆☆☆☆▇▇▇▇▇▇▇▇
 Post by : pork  ◆ From: 140.122.209.62
轉信站 師大數學系站 bbs.math.ntnu.edu.tw
(140.122.140.244)
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-23-2002   #99
亮晶晶的Apple
 
Re: ㄟ.....好女孩不是用處女膜來決定ㄉ一

ㄟ...怎麼可以這樣哩... 萬一他的處女膜是不小心給了腳踏車... 或是被棉條奪走了...那怎麼辦哩..... ※
引述《vikey.bbs@bbs.social.ntptc.edu.tw (巴黎好美)》之銘言:
[q1]: ※ 引述《alozo@dyc.to, 看板: ladytalk》之銘言: 不敢當不敢當...謝謝你欣賞我的觀點與看法 ^^^^^^^^^[/q1]
[q1]: Sorry...我是男的 > <||| ^^^^^^^^^^^^^^^^ 那你....是否也沒有你自己說的這麼謹慎呢[/q1]
[q1]: 不然..為何你主見下的我是個女生呢 ^^^^^^^^^^^ 和和氣氣就能永保安康了^^輕鬆點[/q1]

--
 夏日在花東提早了一個月.....

 花東的海是夏天的啤酒泡沫.......

--
※Post by sbg from sj11-237.dialup.seed.net [新埔技術學院-淡水魚-
BBS]<><><><><><><><>[fish.twbbs.org]<><><><><><><><>
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
舊 03-23-2002   #100
Da Shin
 
1 ~~

michelle@dyc.to 寫道:

[q1]> 看了以上諸多言論... 我覺得為什麼你們男人那麼注意另一半是不是處女..... 是處女如何??[/q1]

是處女 , 不一定就樣樣好 ........ 但是 !

由於她的生殖器沒被別的男生碰過 ....... 所以 !

是乾淨的 !

[q1]> 不是處女又如何??[/q1]

不是處女 , 不一定各方面就比較差 ...... 但是 !

有一點可以肯定的 , 那就是 , 由於生殖器被前男友玩弄過很多次 !

所以 !

是髒的 !! 是爛的 !!

[q1]> 愛不愛對方才是最重要的吧!![/q1]

愛對方是最重要的 ........ 並且 !

是不是處女 ?

生殖器乾不乾淨 , 有沒有被前男友玩爛 ........ ?

這些也很重要 ........ 算是次要吧 , 反正還算是重要就對了 ...........

[q1]> 以諸位言論看來,某些男性自稱為處男... 那麼,我想請問他,你如何知道哪一些女性是處女,哪一些不是呢??[/q1]
[q1]> 難不成你有儀器檢視嗎??[/q1]

Tombo 對 " 純真的心 " 的感受能力很強 !

所以 !

只要這個女孩能讓 Tombo 感受到一股純潔無瑕的高尚氣質 ........ 那麼 !

這個女孩 , 就是處女 !!

懂嘛 ?

要用心靈去感受 !

而不是光會用儀器 ........ 那是不準的 .....

[q1]> ok...如果你不幸的是,一個你非常深愛的女人... 在結婚當日或新婚之夜,她告訴你"我不是處女"...[/q1]
[q1]> 哪麼你要怎麼辦??[/q1]

由於我在乎另一半的人格清白 , 所以 , 她必須是清白的

我才會去愛她 , 而既然都要結婚了 , 她當然是清白之身 ,

否則我也不會去愛她愛到要結婚 .......... 懂嗎 ?

你所說的這種不幸 , 是發生在一些無知的人身上的 .......

絕對不會發生在我們這些在乎清白的人身上 !

[q1]> 這個社會上,有許多事情,並非如同某些人想的如此簡單...[/q1]

你說到重點了 !!

的確 !

我們不能老是把一個女孩之所以會失去清白之身 , 想得這麼簡單 !

好像都是男的是壞人 , 女的都很單純 , 很可憐一樣 ........

太天真了 !!

那有說自己享受過性愛 , 不再是清白之身之後 , 還要別人珍惜她這種道理 !

對不對 ?

這太不公平了 !

哪有這麼簡單的事呢 ?

不是處女 , 絕對不單純 !! 一定是很複雜的 !

千萬不要被騙了 !!

--
----- Resistance is Futile -----

You will disarm your weapons,and escort us to continue our mission. If you attempt to intervene, We
will destroy you !!
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in Technorati
回覆時參照此文章
回覆


主題工具
顯示模式